建议普高录取率提高至80%以上,数据显示,2019年,我国初中毕业学生的数量为14540936人,而高中招生数量为8394949人,也就是全国初中升高中的比例仅为57.73%,相当于每10名初中生只有不到6人可以进入高中。
与此同时,高考录取率则已经超过80%。那为什么还要建议普高录取率提高至80%以上呢?想必你对此也感到疑惑,小编带你们一起来了解一下吧。
建议普高录取率提高至80%以上
高考竞争激烈,这是不争的事实,寒窗苦读十余载,都无法保证能被名校录取,当多数家长着眼于高考时,却忽视了另一个考试——中考。
如果说高考是学生进入大学的入门考试,中考就是学生进入高中的必修课,就是参加高考的前提。实际上,中考并不比高考简单,反而考高中要比考大学难得多!
根据相关资料显示,今年参加中考的学生,将达到1400万,但能被公办高中录取的又有多少呢?按照录取比率来看,有近800万考生将被淘汰,上不了普通高中。
初中毕业,学生年龄尚小,考不上普通高中,外出打工不合适,但家长也不愿让学生上职高,过去可能会托关系或花钱让孩子去私立高中上学,但目前已有多个省份表示,禁止初中复读,私立学校的招生名额也将受限。
如此情况下,学生只能被中考淘汰,分流到职高中后,无法接受普通高中教育,只能选择一门职业技术,但这样真的好吗?
前段时间,人大代表周素萍提出了她的建议:提高中考录取率。消息一出,有人支持有人反对。
中考现状
各地中考政策与录取率,都有所不同,但总的来说,中考录取率都在向50%靠拢,以吉林省为例,2018年吉林的中考录取率,高达71.76%,但2020年呢?只有52%。中考淘汰的学生多了,能考上普高的学生少了。
多数学生只能止步于初中文化,不甘心上职高,却又够不到普高分数线,有人说大城市多好,他们的考试人数少,录取比率可不低,但这种看法是片面的。大城市的学生和家长,面临的压力要大得多。
不想让孩子输在起跑线上,为孩子报各种辅导班兴趣班,虽说大城市资源发达,但竞争更为激烈,以深圳市为例,8.5万名考生参加中考,但市公办普高提供的高中学位只有41%左右,只提供3.5万个学位。
但家长甘心让学生上职高吗?当然不!目前我国的职高体系,还未发展成熟,还有很大的提升空间,学校的教学质量与社会口碑,都达不到家长的要求,有的家长宁愿学生打工当学徒,也不愿送孩子去职高学习。
教育工作者周苏萍提出建议
省人大代表丶教育工作者周苏萍在接受采访时称:“职高多数布局在农村,硬件设施和其他方面有待提高”,此外教育时间较短丶学生年龄偏小以及知识文化水平较低等因素,都会影响社会的可持续发展,家长也希望孩子能受到更好的教育。
结合上述原因,周苏萍便建议:将普高招生录取率提高到70%到80%,职高学校招生比例降低20%到30%。
有人支持有人反对
对于这个建议,有人支持有人反对。
部分家长认为,提高中考录取率,意味着有更多的学生,能考上普高参加高考,有更多的机会考上大学,而且还能提高社会整体的文化水平。毕竟职高的教学质量较差,学生的成绩与素质,都与普高生有较大差距,提高中考录取率是再好不过的选择。
但有的家长却认为,维持现状最好,如果提高中考录取率,意味着更多的学生要上普高,必定会影响普高的整体教学效果与质量,如果这些学校的教育跟不上,还不如去上职高呢。
此外,若想大力发展中高职教育,就要适当压缩中考录取率,让更多的学生,分流到职高,再加大投入提高师资与基础设施,几年后人们对职高的看法就会有所改变。
以上就是小编为大家整理的建议普高录取率提高至80%以上的相关信息。