五百年来，中国最杰出的将领，当文字推中共开国第一大将粟裕。 第一部分 千古英雄谁敌手 即便在一般略通军事的人眼中，白起韩信岳飞三人也是中国古代最具知名度的将领。然而，谁又知道明清以降，谁又是吾国最优秀的军事家呢？近五百年来，中国最杰出的将领，当推中共开国第一大将粟裕。目下，坊间公认中共最高级将领中最具军事才能的是通常所说的五虎大将：彭德怀，林彪，刘伯承，徐向前，粟裕。上述排位是根据55年授衔时的坐次。四元帅一大将。不过谈到具体军事才能，恐怕次序正好要调过来。粟裕是湖南会同人，侗族。不要说我们，连他自己直到逝世都不知道自己不是汉族人。他恐怕算得上是侗族有史以来最伟大的人物了。对于手下五虎大将的本事，毛泽东对粟裕的评价最高。1961年，毛泽东在武汉会见英国名将蒙哥马利元帅。谈及解放军的军事统帅时，认为粟裕最会打仗。认为从近代至今，只有粟裕在华东打的一些仗可以与二次大战中的某些仗相提并论。其它的仗怕是都不算数了。“这个仗是粟裕指挥的，本来不成熟呢，他们硬要吃下去。我的这些战友中，属这个粟裕最会打仗，他也是我们湖南的。”上面这段话是对老外讲的，而且对方又恰好是二战名将，军事行家，我认为是最能反映毛心中的真实想法的。
解决办法是什么呢？回答是：强化主将的权力。比如林彪在东北初期，自己的权威受到了挑战，彭真还想把林彪换下去。毛泽东这时“反其道而行之”，强化林彪，升任东北局书记，一下子把彭真压下去了。同样道理，要想让粟裕压得住“五湖四海”，最有效的办法是强化粟裕的权力。本来，最理想的政委是罗荣桓，但考虑到上述情况，就不让罗荣桓任东北边防军政委了。 第二个问题是：谁当副司令员？ 在选副司令员问题上，有以下4个原则： 1、这个人必须来自四野。因为五大野战军，四野兵力占了近一半。另外，二野一直配合三野作战，指挥上本来就很熟悉。只要粟裕把二、三、四野的部队的人事关系理顺了，其他的像华北野战军处于少数地位，就容易了。至于彭德怀的一野，除去后来加入的18、19兵团，本就没多少兵力，战力又弱，而且缺乏现代战争的作战经验，是不必过多考虑的。 2、在四野得有足够的威望。 3、是毛泽东信任的人。 4、与粟裕也有良好的关系。 粟裕出道甚晚，大器晚成，也没参加过长征。一野、四野、华北野战军里的将领，对粟裕有着深入接触的人很少。而肖劲光就是这少数人中的一个。另外粟裕被批斗时，毛泽东曾问肖劲光对粟裕的看法，肖劲光说：“粟裕为人正派，没有二心，是好人。”这反映出粟肖二人的私交不错，而毛泽东听到这句话时，对肖劲光是满意的。因为这表明他当年在攻台、攻朝问题上“粟肖”的班子搭配是合理的。(毛在58的真正想法不过是拿掉粟裕的军权，别的只是借口。也就是说，毛本人并非对粟有什么“强烈的不满”，仅仅是为了集权而已。这点下文讲到58年批粟还要深入。所以肖劲光对粟裕良好的评价，毛泽东是半点都不生肖劲光的气的。反而感到这证明自己当年为攻台和攻朝选定的搭档，是很正确的。) 在江西反“围剿”时，粟肖二人是老战友。肖劲光任红11军政委时，粟裕任该军参谋长。后肖劲光任红7军团政委，粟裕任该军团参谋长兼二十师师长、政委。后来肖劲光被左倾主义者抓了起来，再以后随同大部队长征。粟裕则随寻淮州离开了中央苏区，组成抗日先遣队北上。这样，粟肖二人的合作中断了。 十多年后，二人的再度合作是攻取台湾（此时肖劲光是海军司令员，二人的合作只是职务上的便利，倒并没有特意安排的意义）。二人的友好关系令毛泽东十分满意，加上毛与肖的特殊关系，肖劲光可说是“作粟裕副手”最合适的人选了。 另外，以肖劲光第四野战军副司令员的身份，也绝对压得住四野那帮将领，对粟裕大有“辅佐”之功。有肖劲光的有力辅佐，凭粟裕的军事才能，就有望在短时间内打开局面。所谓万事开头难，只要开局顺了，以后人事关系也就理顺了。只有把人事关系理顺，个人的军事才能才能得到充分发挥。 顺便讲一下，毛泽东令粟裕指挥攻台时，粟裕曾很正式地谦让过。但后来的东北边防军司令员兼政委的任命，粟裕虽然也有谦让，但非正式，而仅是一种礼节了。以官职来说，这个“攻台指挥”的官要小于东北边防军司令员兼政委的官。因为前者打起来主要是三野；而后者一旦打起来，“集中五大野战军主力”是在意料之中的事。结果粟裕对前面那个小的官谦让了，对后面那个大的官没怎么让。这也算是军人的天性吧。 回到我们的中心问题：毛泽东为何弃林选粟。理论上讲，林彪出任东北边防军司令员兼政委，有一些客观的有利之处： 第一，四野在五大野战军中兵力最多，武器也最为精良，加上华北野战军19、20兵团也为林彪所熟悉。由林彪指挥，在人事上，也即“人和”上，比粟裕有优势。尤其是在战争之初，这种优势更为明显。 第二，朝鲜所在纬度、气候与东北相近，而与华东差别较大。站在“天时”的角度，林彪比粟裕更能在较短的时间内适应。 为什么林彪有这些优势，而毛泽东却只是把林彪当成粟裕的替补呢？ 众所周知，林彪是毛泽东的嫡系。粟裕是不是毛泽东嫡系呢？这个问题对弄清入朝选帅真相很重要。这里就有必要将粟裕在解放战争之前的来龙去脉讲个大概。其实，粟裕不仅与林彪一样是南昌起义的人，还是毛泽东秋收起义的人。粟裕生于1907年，小知识分子出身，湖南第二师范学生（毛泽东是湖南第一师范的学生），1927年参加南昌起义，任战士。起义失败之后上井冈，任毛泽东警卫连连长。为人机警负责，枪法极好，读者可参看本文末粟裕轶事。毛泽东当时可能做梦也想不到粟裕日后的成就。从这个角度说的话，粟裕比林彪还嫡系。林彪此时是通过朱军长才投身毛委员麾下的。 但是，粟毛之间的早期渊源，仅限于此。粟裕与林彪比较，更像一个纯粹的军人；当然，从另一个角度说，也就是政治才能及政治触觉不及林彪，迟迟未能在毛泽东的口袋里锥出立现。 1930年粟裕就先后任红十二军六十五师师长，六十四师师长，在第一次反“围剿”中，与兄弟部队协同作战，活捉了国民党军第十八师师长张辉瓒。这是粟裕红军生涯比较辉煌的一页。 1934年，粟裕任七军团参谋长（军团长寻淮洲），后与方志敏第十军成立北上抗日先遣队，任参谋长。后在怀玉山、潭家桥战斗失利，方志敏被俘，寻淮洲战死，粟裕负伤突围，在闽赣山区打游击。注意了，方志敏的部队一向被中央红军认为是流寇式的队伍。粟裕从1935年1月红军第十军团失利，组建挺进师，挺进浙江，创建新的根据地独挑一面。应该说，粟裕在红军时期表现的确不及林彪。不过，此时林彭也只是毛手下两名军团级的战将，和徐向前手下第一悍将徐海东（陕北红军时期，国民党将徐海东与彭德怀相提并论，可见其地位。毛语：徐海东“是对中国革命有大功的人”，是“最好的共产党员”，是“工人阶级的一面旗帜”。中央红军到陕北落脚时徐海东党性坚定，慷慨解囊，虽然解放战争中由于养病治伤而未带一兵一卒，未放一枪一炮，并且55评衔时曾上书毛泽东，请求自降军衔，毛还是感其恩，念其德，不许其求，不但仍令其当大将，而且列名第二，仅次于粟裕）一个级数，是及不上独当一面的徐向前的。谁知造化弄人，最后三年，徐向前只有看着粟裕林彪鼎定江山。 抗日战争时，林彪打过两仗，就负伤离队了，其中平型关被中共出于政治目的，宣传得很神奇，实则平型关一役，政治意义大于军事意义，伏击一后勤辎重部队，军事上没有什么出彩之处。然后到苏联疗养，养好了病，抗战结束后被直接派到东北吃得肥肥壮壮，然后出关，撵桂系如打丧家之犬。 至于粟在抗战中的表现：注意，粟裕在新四军时期的作为以皖南事变为界线划分为两个阶段。 1937年成立了新四军。之前，南方八省健儿东一块儿，西一快儿，真要形成有效的战斗力谈何容易。据说高敬亭被枪毙之前大骂项英、叶挺无耻。加上延安毛泽东争规律行事，只会加大获胜难度，甚至落败。可以说，粟裕能取得淮海战役的胜利，是很了不起的。而这种因“未被放手使用”而带来的困难，是国外的军史研究者所无法想像的。只有在中国的国情下，才会出现这种特殊的现像。像刘邓在淮海战役中，自己的全部兵力加起来也拿不下黄维，甚至西集团的刘邓部属在对黄维发起攻击中，竟然“完全失去了战斗力”。如此弱的力量，怎么能“指挥大局”呢？连自个都顾不过来，怎么可能在用兵上，“统筹安排攻黄维、阻李刘、包围杜聿明这三线的作战”呢？所以正如中南海高参郭化若所说：“解放战争中粟裕同志的指挥环境是各个战略区领导中最差的。”这句话的根就在老毛身上。 第三 他喜欢的将领，太多的原红四方面军的人，而与原红一方面军的人就不那么“和睦”。粟的老班底只有叶飞一人是上将（而且我们说叶飞这个身上有一半菲律宾血统的将军品格不是很高尚，58批粟见风使舵，对粟裕以不实之辞加以诬蔑）。毛又有“上将里原红四方面军将领的数量一定要控制”之语。站在粟裕本人的角度，一则红四方面军有徐向前打下的老底子，擅打硬仗恶仗，藏龙卧虎，能人确实多。二则在毛未对他“放手”的情况下，这些人除了许大和尚（毛培养的李逵式人物，曾对粟裕怒摔话筒）情况特殊外，“后台”一般不像红一那样硬，动不动就“指挥不动”。指挥上很便利。但站在毛泽东角度，就有“构建独立王国，发展个人势力”的嫌疑了。毛泽东一生最忌讳别人搞“山头”，实际他本人才是最大的山头主义者。枪杆子必须抓在自己手中，这是老毛平生第一位的信条。任何大道理，真精神在这一条面前都要让路。蒋介石亦然。 但是我们说人是很复杂的。像我在这里长篇大论分析毛对粟的使用，也难说不是究于一隅。历史上确实有毛要直接拿掉陈毅，让粟当名正言顺的华野一号首长的事情。于是有粟裕二辞司令的佳话。我们又确实看到毛对粟裕军事才能的几次“最高褒奖”。应该说，毛对粟裕的这种复杂心理主要取决于他对于时势的具体判断。越是涉及关乎存亡的大事，毛对粟裕的限制就越少。用他的话说，叫“突出主要矛盾”。当主要矛盾过去之后，次要矛盾就上升到主要矛盾了。而抗美援朝这是中国第一次与美国人真刀真枪的干，从军事上已经上升到当时最突出的矛盾。故必须集全军最强的力量（志愿军由五大野战军精锐组成），选最强的大将挂帅出征。徐向前有病；刘伯承的军事思想一直与老毛有抵触；解放战争中指挥真正的大兵团作战的只有粟裕林彪二人，彭德怀在西北是偏师，还不算。故帅位首先为粟林而留。 此时，林彪逐渐表露出了他的不足：在解放战争这样一个新的年代，表现出来的军事才能不如粟裕。这时的我军装备比平型关、长征时都要好得多，我军装备的好转、力量的增强，势必引起作战形式的变化，相应地出现作战思想的变化。林彪在旧时代里有过平型关大捷，但在新时代里表现明显不及粟裕优秀。这也就是“一代新人换旧人”的道理。论年龄，粟裕还大林彪几个月，但粟裕作为后起之秀，独立思考的能力高过林彪，对新的战争类型也体现出了更好的适应性。 真正让毛泽东下定决心一旦有战事则首选粟而非林的战役，是辽沈战役和淮海战役。这两大战役，上文已数次提到。作为二名帅才，他们的军事才能在这二场大战中体现得淋漓尽致。林彪在辽沈战役中屡受批评，而这时却是二打一；粟裕在淮海战役后受到了毛泽东的表扬，而战场形势是60万对80万。粟裕以36万兵力歼敌44万人，而林彪以70万兵力歼敌47万人。这令林彪的军事才能相形见拙。使毛对二人的才能高低有了一个明确的认识。 在东北，固然可以靠苏联的帮助，加上蒋介石对东北战略地位的低估，从而实现“敌弱我强”这样一个态势；但在朝鲜，虽然苏联大量供应我军武器，甚至还秘密派出飞机直接参战。但苏联根本不可能“帮我们帮到敌弱我强的地步”，就连势均力敌都实现不了。所以面对美帝国主义，辽沈战役和平津战役（此战役威慑战略极为凑效，但从军事角度上来看，只怕聂荣臻陈毅邓政委打都没问题）是缺乏借鉴性的。 毛泽东极为渴望像淮海战役歼灭国民党军那样，全歼美军几个整师。 当然，假如东北虽然敌弱我
哪位将军枪法与许世友齐名
罗炳辉是新四军的一员骁将,有一手好枪法,与粟裕、许世友齐名
开国大将王树声如何凭借自己的神枪法扭转了不利的战局？
新中国的开国元勋可以说是英才汇聚，几乎每位元勋都拥有超乎寻常的优秀才能。比如说在1955年授衔的新中国十大将之一的王树声大将就是一位神枪手，晚年的时候还能用气枪一枪打断树上梨子的梨子把，而不伤到梨子果实分毫。
有意思的是，王树声大将早年没有上过军事院校，枪法基本上是自学的。和王树声大将率领大军决胜于疆场的指挥才能相比，神枪法只能算是锦上添花。但王树声大将在一次战斗中还真的凭借自己的神枪法扭转了战局，这又是怎么回事呢？
1927年，按照国共第一次合作的方针协议，王树声大将出任湖北省麻城县的国民党党部委员、县防务委员会委员、县农民协会组织部长等职务，组织当地农民成立农民自卫军，响应大革命和北伐战争，这也是王树声大将辉煌军事生涯的开始。
对当地的地主土豪、恶霸劣绅们来说，农民自卫军的出现可是个天大的坏消息，必欲除之而后快。因此当地一个外号“王九聋子”的地方恶霸头目在土豪劣绅地大力支持下，建立了一万多人的反动武装，号称“红枪会”，对麻城县展开了大举进攻。
红枪会为了保证武装成员的战斗意志，一方面鼓励烧杀抢掠，制造了“麻城惨案”；另一方面红枪会找了些“神通广大”的“教师爷”教给他们“刀枪不入”的法门。因此红枪会人上战场时都在肚子上放一面小镜子，口中念念有词地在“教师爷”的率领下冲锋。
当时农民的科技文化知识普遍比较匮乏，因此农民自卫军的很多战士也确实被红枪会这套“刀枪不入”的“法门”给糊弄住了。在有次战斗中，王树声大将正在指挥战士们防御红枪会敌人大举冲锋的时候，有个战士说：“他们有法门，能刀枪不入??”
王树声大将听到后说道：“什么三不进（枪打不进、刀砍不入、火烧不着），你拿的是烧火棍子？”王树声大将说完就从那个战士手中接过了一支老式步枪，远距离对准了红枪会里最张狂的一个“教师爷”。只听一声枪响，这个“教师爷”便倒地不起。
王树声大将一枪干掉这个“教师爷”后，一下子就把红枪会这套“刀枪不入”的鬼话给戳穿了。农民自卫军的士气为之大振，而红枪会那边的战斗意志则受到了致命打击，整个战场的形势也就此扭转。
